燃える！しかけ屋コンサルタント

選挙の後で、当選か落選かの報道と一緒に出てくるのが、
「投票率」です。


報道する側としては、当然のように、
有権者の意識が低いとか、高いとか、
天気が良かったからとか、悪かったからとか・・・が原因のように言われます。


確かに、有権者の意識も、天気も投票率に関係しますが、
実は、候補者の責任が大きい、と僕は考えています。


その理由は後半で・・・。

まず、選挙をマーケティングの４Ｐに置き換えると、

・候補者＝プロダクト（商品力）
　差別化された商品力のある候補者か。
　他の候補者と同じであれば、選ばれる理由がないも同然。

・組織力・地盤＝プレイス（チャネル）
　団体よりも個人を大事にする候補者か。
　有権者は、「自分のため」の活動を望んでいる。

・公約（活動方針）＝プライス（価値）
　高い価格に見合う、または安くしてくれる候補者か。
　痛みが伴っても結果良くなる、あるいは痛みはないほうがいい。

・知名度・宣伝＝プロモーション
　分かりやすく、具体的に伝えられる候補者か。
　政治家特有の曖昧な話は、全く持って伝わらない。


以上を、いかにうまくマーケティングできるか？
が、当落の決め手になる。


消費者（有権者）は、欲しい商品（候補者）がなければ、
お店（投票）には行かない。


当日限定販売の商品が、本当に欲しいものなら、
雨が降ろうが雪が降ろうが、お客さんは並んででも買いに行く。

商品が売れないのは、お客さんの責任ではなく、
売る側の問題なのだ。


つまり、魅力のある候補者なのか、魅力のない候補者なのか、
これが、投票率を左右する大きな要因。

候補者の責任が大きいといった理由はここにある。




とはいっても、絶対、誰か一人は選ばれてしまうわけだから、
地域や、自分の未来を決める選挙であることに変わりはない。
棄権するのは、自分に無関心だ、ということになる。


熊本ホームページ売上げ向上研究所
売れるホームページ制作と効果的なSEO対策
shikakejuku.com/

SEO対策｜SEO熊本セクション
正統派志向のSEO対策専門
shikakejuku.com/seo_only/